回到闫润红委员的建议上，我觉得思路不错，但没有找到问题的根源，根源实质上还是素质教育和应试教育的矛盾。落实到具体执行上，恐怕也有一些问题。因为如此改革肯定会触犯一些人的利益，而且一些老师也拒绝接受新鲜事物。本职工作是传递新事物，而又拒绝尝试新事物，充满教育界的这种思维定势，是最为可怕的。 [阅读全文]

如果只是为了政治，经济，那也不是春晚受人关注的主题。对于普通老百姓来说，春晚的主题永远是娱乐和开心。欢乐在民间，智慧在民间。相邻县区联手举办春晚，可以进一步挖掘本土内涵、彰现特色，增强各地之间的艺术交流。让当地民众喜闻乐见的艺术形式登上春晚舞台，老百姓当然待见。 [阅读全文]

纵观全国党报党刊机关，目前很大一部分属于差额事业单位，依赖市场的程度逐渐提高。在党报前面，是商业媒体这匹“狼”，后面是微博等自媒体这只“虎”。面对“前狼后虎”，党报只有赢得读者、占领市场，才能在激烈绞杀中突出重围，分得一杯羹吃；如果不改革，必然会在市场化媒体的商业角逐中败下阵来。 [阅读全文]

《赵氏孤儿》电影看过来，拍得内容如何，这里不想多说。我想说的是，作为一名导演，陈凯歌的选择没有什么过错。一个导演应该有自己的创作思路和美学追求，而不是一味受制于人。电影更多的时候，是一种虚构而孤独的艺术。作为《赵氏孤儿》导演，藏山文化推广大使，凭什么要在电影中表现一座本地人认为非要表达不可的深山？本地民众的期待与陈凯歌《赵氏孤儿》的错位，提醒我们研究历史文化也要学会换位思考。如果本地学者只是为了推广本地名人，而不顾及外地读者的感受，那么这样的研究，注定会局限在某个圈子之内，接受的群体只是“小众”，而绝不是“大众”。这就要求本地文士学者适当地换个角度，重新打量本土历史。或许，换种研究思路或者研究视角，就会幽暗花明，呈现另一番境界。 [阅读全文]

一个人作品的好坏，与它是否获奖、是不是富豪没有多大关系。在提倡文化大发展大繁荣的当下，郭敬明等人大力发展“文化产业”也没有什么过错。我们与其关注作家富豪榜上的数字，不如认真地读一部文学作品。每年作家富豪榜一出来，很多时评家都要说一些大伙儿都知道的“真知灼见”。比如文学不是几个人的盛宴，文学是一项寂寞的事业什么的；很少有人就某部作品提出自己的独到见解。时评家多，文学评论家少，是当下文坛公开的秘密。相较于冷清的文学艺术创作界，文学批评界更比烟花寂寞。 [阅读全文]

中山大学是我敬仰的一所大学。该校博士生导师谢有顺文字清新、锐利，具有很大的辐射力和影响力，是我很推崇的一位年轻的文学批评家。谢有顺之所以能有这样的文学成就，与自己在大学期间的勤奋阅读、写作训练不无关系。中文系不止是谈情说爱、风花雪月的好地方，也没必要成为人家（如李师江）小说中冷嘲热讽的对象。中文系学生可以浪漫、可以风流，但更要真切的硬功夫、好笔头。只有这样，才能真正赢得社会的认可和青睐。 [阅读全文]

闫文盛的小说行文流水一样自然平淡，内里却有一种挥之不去的伤逝和沉重，读后给读者以一种惊心动魄的感觉。小说充满了生活的庸常烦恼。过于沉重的物质/生存压力，成为现代人精神翅膀轻灵飞翔的最大阻力。与一些吃饱喝足、衣食无忧的“大作家”的高蹈相比，闫文盛与作品中的主人公保持同步，更贴近这些卑微小人物的生活和精神状态。主人公内心的无力感与挣扎的痕迹，作家同样感同身受。闫文盛对被物质阉割的友情、爱情、亲情充满警惕，小心翼翼地保留着自己的忧虑与思考。在他的小说作品中，类似友情、爱情等传统意义上的美好事物，一切都变得形迹可疑，更像是一个个摆脱不掉的生活的圈套。当然，小说中有着“冷”的调子，但并不全是冰碴子。小说中渗透着小小的、细细的不忍、仁慈与同情，经常会出其不意地冲出来，给读者以讶然惊喜、慰藉释然。 [阅读全文]

出生于临县后麻峪村的80后农民张林峰，一边修表、配钥匙挣钱谋生，一边致力于临县三弦书等民间曲艺的自编自演，还出版了《说唱咱临县张林峰曲艺集》。 [阅读全文]

2011年7月21日清晨，西安东郊光华小区。68岁的王鸿范的宁静生活，被当日《华商报》上的一则报道打破了。他想不到自己的农民父亲竟然是中国北方第一支工农红军正规军——红24军的副军长。80年前的风云故事就这样突兀地走进王鸿范现在的生活。 [阅读全文]

旅游本来就是让大家开心。独乐乐不如众乐乐，现代官员需要有一点与民同乐的娱乐精神。卫明喜通过自己的实践，实现“与民同乐”的心愿，好像也没有什么过错。至于说其身上体现的所谓当“土皇帝”的封建思想，这顶帽子也太大了吧，那个人心里没有一星半点的封建思想，“修身齐家治国平天下”的思想算不算封建思想？ 平遥县长扮演“县太爷”为当地解放思想、发展旅游业开了一个好头。希望当地政府以此为契机，进一步提升景区服务质量，完善服务设施，不要辜负了卫县长亲自出演“县太爷”的良苦用心。 [阅读全文]