【编者按：1月13日，本版刊发段崇轩先生《“晋派批评”的提出与反省》，中国作家网当日转载，“晋派批评”成为评论界热点话题。阳泉市评论学会副主席李德平先生撰文一抒己见，今刊发其文，同时期望更多同道中人参与讨论。】

近来，几位文学前辈老师提出“晋派批评”的概念，在寂寞平静的文坛激起一朵不大不小的浪花。

“晋派批评”是否真的名副其实、客观存在，具体长什么模样，对于我辈这种边缘独语式的人来说，似乎没有刨根问底的必要。很多口号和概念貌似“乱花渐欲迷人眼”般高深莫测，其实淡定一点、仔细琢磨的话，最多也就是“浅草才能没马蹄”的区区深度。

作为文学评论界的边缘人，我理解的“晋派批评”并没有多么高大上，而是有许多具体、实在的工作要做。

就是一张“身份证”

在我看来，“晋派批评”就是一张身份证或者一个标签，亮眼不亮眼倒在其次。我们的出发点是好的，就像自家的孩子，总希望其英俊帅气、颜值爆表。事实上是，“某某批评”跟“某某风格”一样，是个中性词，迎来外界的一切褒贬皆有可能，鲜花与板砖同在。

文坛如同战场，作文如同打仗，批评总需要一个目标或靶心。如果“晋派批评”真有的话，我不希望它是传统、保守、呆板、无趣的，而是希望它在多元的当下文坛杂树生花、群莺纷飞，既接地气，又“离地三尺”，一派生机勃勃。

内行看门道，外行看热闹。在类似我这样的浅显者眼里，文学批评或许只有两种，一种是好的批评，一种是坏的批评。回顾山西现当代文学批评传统，其实有很多“好的批评”基因值得传承，远者如李健吾、常风等人，近者如谢泳、韩石山、阎晶明、王春林等人，他们在文学史、文论写作方面，都有“不走寻常路、单爱陌生人”的不羁、睿智表现。

李健吾批评中的从容自任、即兴感悟，韩石山批评中点名道姓的犀利凌厉，阎晶明“咬定鲁迅不放松”的研究精神与批评文字的简洁明快，谢泳“千字文做成大学问”的高远境界以及行文中流淌的温情与敬意……这些都是“晋派批评”土壤中结出的耀眼花朵或者说播下的优质种子。

我们常说创作与批评犹如鸟之两翼，它们紧紧地拥抱联接在一起。“晋派批评”不得不引起重视，其实还有一个要素，就是实力派作家对文坛文学的观察思考。比如新散文代表作家张锐锋通过讲座、对话等表现出来的对散文写作的独到洞见，先锋作家吕新关于小说创作的体悟与对中外作家作品的见解，科幻作家刘慈欣对中外科幻文学及现实主义作品的表达与思考……这些“做了自己的批评家”的作家话语的存在，也在另一个维度上彰显了“晋派批评”的独特存在。

山西文学评论有很多好的基因，我们应及时有效地把人才队伍聚合起来，汲取其精神实质、发扬其长处优点，打造品牌效应。

确定一个“小目标”

当下文学评论的不景气有目共睹，但实事求是地说，山西文学批评事业无论从领军人物、创作队伍还是思想见解、代表著作来说，都有可圈可点之处。

任何事业都需要一点理想的支撑，才能在现有基础上蹚出一条新路来。山西文学批评界提出“晋派批评”这个观点，立足于现实，高远于现实，既不好高骛远，同时脚踏实地。我们当下要做的，就是以此为目标旗帜，奋勇前进。

目标仅一个，道路千万条。所谓的“晋派批评”可能尚有争议之处和模糊地带，但对于年轻一辈来说，有此一面旗帜或者一个方向足矣，剩下的唯有不断努力和执着追求。

批评家评论作家作品，作家对文学批评家的反馈和批评，也应引起我们的重视和注意，有效吸收、消化。不能一味认为“孩子是自家的好”，一说到别人对自己作品的看法就假装睡着，顾左右而言他。比如近期阿来、张炜等作家就对文学评论家提出一些毫不客气的批评与建议，目前尚未看到一位评论家的正面回应和改变。

好的文学批评并非皆长着一副学院派的面孔和万字长文式的身材，上阵使用的武器，除了关云长的青龙偃月刀，也需要有荆轲刺秦王式的图穷匕见。除了长篇大论，对谈、札记、书信、讲座、直播、微博体、豆瓣风、抖音腔，都应该有它的存在土壤。

唯一不变的是变，兼收并蓄才能有容乃大。在文学评论曲高和寡、远离大众的今天，我们应该打破陈见，融入互联网基因，跨界出圈，竭力扩大自己的话语权和影响力。

或许会变成真的

“人一定要有梦想，万一有一天实现了呢！”网上传播的这句“鸡汤文”，用在有志于从事文学评论的晋人身上同样合适。

当下的文学批评是“学院通吃”“一统江湖”，很多文学批评人士工作、生活在学院体制之内。但正如复旦大学教授陈思和所说，“学院是有墙的”，隔离了与大众和社会的有机联系。由于这样那样的“学术规范”，导致传统意义上家事国事天下事事事关心的知识分子，沦落为两耳不闻窗外事的知识人，文学评论稿件也受此波及，千人一面，缺乏活力。

其实，这山头、那门派，放在文学领域，说到底无非需要具有这样一些元素，比如大致相同的风格特点、几个领军人物的存在、几部代表性作品、一些圈内周知的代表性观点、几个主要发布平台、一定数量的从业者和一定程度的影响力。

目前来说，山西文学批评事业有了一定的发展基础，但囿于种种原因，尚存在多处困难。但方法总比困难多，口号喊多了或许也会变成真的。我们不必妄自菲薄、自怨自艾，而应该理性自信面对，扬长避短，遇山开路，逢水搭桥，沿着旗帜所指的方向集结前进，尽快将理想变为现实。

具体来说，在队伍方面，我们可以采用“一带一”师徒制的方式，帮助新人尽快在全省、全国崭露头角；在作品方面，我们可以采用“项目制”方式，立项扶持，跟踪指导，扶上马，送一程；在平台方面，我们可以将传统媒体与新媒体相结合，自创平台与外界平台相融合，有意识地培育自己的“网红达人”……通过多种有效途径，提升“晋派批评”的话语权和影响力。

鲁迅先生曾经说过：“世上本没有路，走的人多了，也便成了路。”这话套用在“晋派批评”身上，同样适用。

（发表于2021年1月27日《太原日报·双塔》）