在林丹晋级奥运决赛后，李永波语出惊人：“这次奥运会，有些媒体太不健康，对中国羽毛球各种的妒忌，羡慕嫉妒恨吧，但我们的羽毛球统治地位一点没有动摇。”对于处罚，李永波说：“这次处罚太过分了，受点委屈就受点委屈吧，有些事我都没法说。如果我是世界羽联主席，我绝对不会这么做，我一定会保护好自己的组织。”

面对规则漏洞，我们以东方式的智慧“田忌赛马”来为自己开脱，这实在是不明智的选择。尤其是教练李永波对媒体的发言，更是令人十分失望。当李永波成为煮熟的鸭子，只剩下嘴硬的时候，一个大国体育教练的涵养和风度荡然无存。

违反规则就是违反规则了，我们不能在输了比赛的基础上再输了人格。以漫不经心的抱怨对待自己亲手种植下的苦果，是没有责任心与担当精神的表现。于洋/王晓理之所以造成这样的局面，难道与你李大教练的谆谆教诲脱得了干系？于洋/王晓理违背了奥林匹克精神，当然也有规则漏洞的原因。但即便如此，这两名运动员和和教练也不能因此轻易卸掉自己肩上的责任。

8月1日，世界羽联纪律委员会发出公告，认为于洋/王晓理(中国)、波莉/乔哈里(印尼)、金荷娜/郑景银和河贞恩/金旼贞(韩国) “未尽全力去赢得比赛”和“做出了明显有辱于或有害于羽毛球运动的行为”，决定处以取消继续参赛资格的处罚。

调查结果的公布，击碎了两名运动员奥运会上夺冠的梦想，固然可惜，我们为他们的“遗憾”充满同情。但在奥运赛场上，遵循奥林匹克精神和比赛规则，是对所有体育赛事正确评价的前提。种瓜得瓜、种豆得豆，谁种下苦果自己承受。这就是体育竞技的严酷性。

李永波针对此事件的发言缺乏逻辑可言。自己的弟子违反了规则，悖离了奥林匹克精神，却说媒体不健康，对中国羽毛球充满羡慕嫉妒恨。李教练忘了，“有些媒体”其实不止是外国媒体，一些中国媒体也这么认为。至于“我们的羽毛球统治地位一点没有动摇”，这压根就与违反规则是两码事。

奥林匹克之父顾拜旦曾说：“奥运会最重要的不是胜利，而是参与。”但事实上是，奥运比赛本身就是国家实力的象征性较量，没有一个国家敢掉以轻心，对自己的奖牌置若罔闻。BBC等媒体也不是把金牌排名放在自己媒体的显眼位置？

伦敦奥运会中国体育代表团副团长肖天曾说，“作为搞竞技体育的人，作为运动员来说，参加奥运会你不得金牌你来干什么？”如果运动员抱着无可无不可的心态前来参赛，“那就不是运动会了”，是一个文艺晚会和联欢会。我们必须承认我国“举国体制”参加奥运的事实，这不是什么羞于出口的事情。如果13亿人口还像当年一样被人称为“东亚病夫”，一届奥运会夺不到几枚金牌，估计谁也不会乐意看见。

但这并不等于说，为了获得金牌，运动员就可以采取不正当手段打破比赛规则，不全力以赴参加自己的比赛。

针对这场风波，面对媒体采访，于洋对球迷表示道歉，认为自己“确实没有做到（遵循）奥林匹克精神，也没有给观众和球迷朋友们呈现一场我们自己水平的比赛”。王晓理也表示“会通过后面一系列的比赛，在每场比赛中都会全力去打、去拼，给所有的球迷展现一个我们新的面貌。”

在这两位弟子面前，作为乃师的李永波是否应该感到脸红？当弟子们面对委屈的时候，你不挺身而出承担自己本身应有的责任，帮助两位年轻人分担痛苦，还要语不惊人死不休地为自己的失误喋喋辩护，这样的风度实在有愧于人师的风范，也有愧于自己的弟子。我们不能输了比赛再输了人格。